Почему имеют значение извинения Фергюсона
Содержание
После убийства Майкла Брауна ярость по поводу продолжающихся убийств афро-американских мужчин правоохранительными органами (и самозваным линчевателем, ставшим медиа-звездой Джорджем Циммерманом), по понятным причинам, очень острая. Не подлежит сомнению тот факт, что белые люди могут ходить с заряженным оружием, готовые стрелять по любой предполагаемой «угрозе», и с ними обращаются как с добродетельными защитниками нашего Билля о правах, в то время как любой черный мужчина, осмелившийся идти посреди улицы и тем более магазин игрушечного оружия, может оказаться застреленным и похороненным как трагическое недоразумение. Расизм не знает логики.
Но когда начальник полиции Фергюсона Томас Джексон принес извинения за убийство Майкла Брауна и обращение с его упавшим телом, реакция была почти всегда резкой и неприемлемой. С комментариями, варьирующимися от саркастических до агрессивных, сообщение было ясным: никаких извинений приниматься не будет. Тем не менее, такая реакция больше способствует несправедливости, чем подавляет ее.
Извинения Томаса Джексона, возможно, показались многим слишком маленькими и слишком запоздалыми, но давайте не будем недооценивать, насколько редкими и убедительными являются такие извинения на самом деле, особенно когда судебный процесс не за горами. Многие осуждали Джексона за то, что он не появлялся в форме. Однако тот факт, что он не появился в форме, говорит о многом. Он выступил против своего начальства, чтобы выступить как мужчина, а не как служащий, за что он вполне может столкнуться с последствиями.
Многие осуждали его за то, что он не извинился за то, что в Фергюсоне существует расовое профилирование или что убийство было убийством. Но такая критика не может недооценивать серьезность акта - Джексон не может говорить о таких юридических вопросах, учитывая контекст ожидающих судебных разбирательств и расследований. Если бы он так поступил, можно быть уверенным в одном: самого Джексона сделали бы виновным в убийстве и подвергли бы такому количеству обвинений и внутренних расследований, что его извинения превратились бы в признание, что полностью лишило бы смысла любое расследование. Убийство Майкла Брауна.
По правде говоря, то, что сделал шеф полиции Джексон, было настолько беспрецедентным и смелым, что преуменьшить значение того, что ему потребовалось, чтобы встать перед камерой и сказать то, что он сказал - сколь бы ограниченным это ни было, - это монументальный шаг в исцелении. Неспособность обидчиков и обвинителей принести извинения за причиненный ими вред чрезвычайно трудно принять жертвам злоупотребления властью - как бы это ни определялось. Извинения не означают, что действие, вызвавшее это, было нормальным. Это не означает, что не должно быть никаких дальнейших исследований или размышлений. Но на самом деле это означает, что человек, извиняющийся, признает, что была совершена несправедливость и что кто-то пострадал за это. И этот факт очень важен для пострадавшего человека или людей. Первое, чего хочет жертва несправедливости, - это признание того, что с ними поступили несправедливо, и что правонарушители признают этот факт.
Помимо признания чьих-либо страданий, извинения знаменуют сдвиг в мышлении преступника. Когда человек извиняется, он признает проступок и осознает, что что-то было сделано неправильно. То, что Томас Джексон извинился за действия своих сотрудников, предполагает, что, каким бы неправильным он ни был в прошлом, каким бы ошибочным ни была политика его полицейских сил, он сделал шаг, пусть небольшой, к признанию своих ошибок. Этого было достаточно? Конечно, нет, если «достаточно» измеряется возвращением к жизни Майкла Брауна. Отнятие жизни никогда не может быть восстановлено. Но было ли это глубоким? Вы бетчья, если глубина измеряется в вероятности того, что она заставила его задуматься о политике своих полицейских сил и руководящих указаниях, которые он давал в качестве их начальника.
Извинений Томаса Джексона может никогда не хватить для восстановления мирных и равноправных отношений в Фергюсоне или в другом месте. Но редкость публичных извинений - и, что более важно, начальников полиции, которые осмеливаются предстать перед национальными камерами без униформы, чтобы сказать, что они сожалеют, - настолько велика, что издевательство и отклонение его извинений может достичь только одной цели - другие никогда не добьются успеха. осмелюсь сделать то же самое.
В убийстве Майкла Брауна, скорее всего, не будет героев. Но, на мой взгляд, один герой, который выйдет из-под обломков своей смерти, может оказаться самым маловероятным из всех - Томас Джексон, который появился в рубашке-поло и нервничал, с твердыми сосками и всем остальным - первым из тех, кто, как я надеюсь, длинный ряд раскаивающихся лидеров, которые узнали, что им есть чему поучиться.
Я склоняю голову перед Томасом Джексоном, потому что, хотя он, возможно, руководил полицией, полной предубеждений, он предпринял действия, которые поставили его на линию огня тех самых людей, которых он возглавлял, а также тех, перед которыми он извинился.
Другими словами, Томас Джексон признал миру, что он готов извлечь уроки из этой великой трагедии. Давайте проявим к нему благодать, чтобы этот момент действительно мог стать самым поучительным для всех нас.Потому что это открывает двери для извинений и прощения во всех их многочисленных аспектах, которые являются дверью, через которую каждый из нас должен пройти, низко склонив голову и возлагая большие надежды.
Прощение Essential Reads
Насколько вы снисходительны?
Интересные посты
Общество контроля
