Удручающая правда о человеческих условиях?

Как клинический психолог я иногда советуюсь с людьми, которые борются только с экзистенциальными реальностями. Большинство из них называют себя агностиками или непримиримыми атеистами. Они не испытывают клинической депрессии или беспокойства сами по себе, а скорее обнаруживают, что просто задевают «колючую проволоку» простой жизни. Очевидно, что мне неуместно навязывать им свое мировоззрение, поэтому я пытаюсь помочь им прийти к соглашению и примириться с их мировоззрением. Хотя это в основном связано с усилиями, направленными на улучшение и усиление их эмоционального опыта, также обсуждаются некоторые интересные философские, интеллектуальные и когнитивные факторы.

Теперь я полностью осознаю, что не являюсь экспертом в области физики, химии, биологии или теологии, но считаю, что хорошо разбираюсь в фундаментальных науках и человеческом разуме. Более того, об этом и подобных предметах писали гораздо более эрудированные и ученые люди, чем я (например, Кристофер Хитченс, Ричард Докинз, Сэм Харрис, Фридрих Ницше, Альбер Камю, Сорен Кьеркегор и Карл Саган, если назвать лишь некоторые из них). Тем не менее, как психолог, я считаю, что могу высказать свое мнение, потому что я изучал как физические аспекты человеческого мозга, так и нематериальные аспекты человеческого разума. А разум, по-видимому, - не что иное, как возникающее свойство мозга; загадочная его «секреция», которая, очевидно, придает большое адаптивное значение и эволюционные преимущества.

Вот образец того, что часто обсуждается во время моих сеансов с агностиками и атеистами, которые проходят терапию от экзистенциальной тоски или справляются с существованием, когда у человека чисто светское мировоззрение.

Для начала я сделаю обзор «столпов» экзистенциализма для ясности. Это изоляция, ответственность, бессмысленность и смерть. Изоляция в том смысле, что мы в основном совершенно одни в своей жизни. Никто никогда не сможет по-настоящему познать наш сознательный опыт или почувствовать нашу боль, независимо от того, насколько мы близки к ним. (К сожалению, знаменитого «вулканского слияния разума» не существует - по крайней мере, в настоящее время ...). Мы полностью изолированы от всех других людей в том смысле, что наш опыт взаимодействия со Вселенной существует для нас только в нашем мозгу и умах. Как это происходит только в головах и умах других людей. Но эта реальность не означает, что мы должны быть одинокими. Мы можем установить важные связи с другими столь же изолированными душами и таким образом изолировать себя до определенной степени от сокрушительной тяжести экзистенциальной изоляции.

Далее идет ответственность. Это идея, что для того, чтобы смириться с жизнью, важно признать, что многие вещи не происходят по «причине» или как часть некоего «высшего плана». Они возникают потому, что случайные факторы и совпадения являются основными движущими силами, которые определяют многое из того, что происходит с нами в жизни. Но хотя мы можем мало контролировать большую часть своей жизни, мы по-прежнему несем ответственность за последствия, как положительные, так и отрицательные, большинства наших решений и действий, потому что единственное, что мы действительно можем контролировать в нашей жизни, - это наше поведение. Это дает нам некоторое чувство свободы воли, а не чувство полной беспомощности и бессилия, потому что приписывание происходящего с нами в жизни исключительно внешним силам и факторам лишает нас силы. Мы не похожи на листву, упавшую в могучую реку, которую пассивно уносят только водовороты и течения. Скорее, мы похожи на существа в крошечных каноэ, которые могут грести и управлять до определенной степени, несмотря на то, что нас неумолимо уносит по реке пространства и времени в непознаваемое будущее.

Затем наступает бессмысленность. Как упоминалось выше, и как я буду обсуждать более подробно ниже, это принцип, что нет предопределенного значения, цели или особого значения для человеческой жизни. Смысл считается чисто человеческим изобретением, а не чем-то, что присуще Вселенной или нашей жизни. Таким образом, в бессмысленной по своей сути вселенной люди должны сами создавать смысл. Некоторые делают это благодаря детям, целеустремленной работе, любовным отношениям, неторопливым занятиям, художественному самовыражению, обретению власти и богатства или любым другим методом или способом, который они могут найти, что дает им смысл существования.

Наконец наступает смерть. Возвращение к забвению нашей прежней жизни. Полный и постоянный конец нашего существования как сознательных, самоосознающих организмов. Полная потеря всего, что мы есть, всего, что мы знаем, и всего, что у нас есть, включая самих себя. Все, что остается от нас после смерти, - это физическая материя наших кремированных или разлагающихся тел и, если мы любимы, наше присутствие в воспоминаниях других.

Если кто-то принимает экзистенциальные реальности безбожного человеческого состояния, что он может сделать, чтобы примириться с этим? Каковы чисто светские ответы на извечные вопросы о том, как мы стали? В чем наша цель? Это все, что есть? Что все это значит и что будет дальше?

Во-первых, важно признать, что физика (классическая теория относительности и квантовая механика) является лучшим объяснительным и предсказательным инструментом, который когда-либо открывали или изобретали люди. С его помощью мы разделили атом, использовали другие энергии, такие как электромагнетизм, построили информационную эру, отправили людей на Луну, взглянули на край наблюдаемой Вселенной и начали разгадывать многие из наиболее тщательно охраняемых тайн природы о самой природе космоса. и время, материя и энергия, и сама жизнь. Действительно, предсказания, сделанные теориями Эйнштейна более века назад, сегодня подтверждаются (например, гравитационные волны и черные дыры).

Таким образом, кажется, что физика - это двигатель, который создал Вселенную и управляет ею. Это неизбежно создаст химию, которая, в свою очередь, в конечном итоге создаст биологию, которая будет развиваться и меняться с течением времени. С этой точки зрения, человеческая жизнь возникла на этой планете из-за не более чем случайного, но неизбежного поведения материи и энергии, производящих атомные, физические и химические процессы, ведущие к жизни. Нет ни создателя, ни разумного замысла, ни чего-либо еще. Просто неизбежные процессы материи и энергии, бездумно и бессмысленно подчиняющиеся законам физики.

Всякий раз, когда преобладают конкретные, но случайные обстоятельства, результатом всегда будет спонтанный генезис и возникновение жизни - временное расположение молекул, которое какое-то время может казаться не поддающимся энтропии.Некоторые из случайных факторов, которые кажутся необходимыми для возникновения «развитой» или разумной жизни, включают стабильную звезду в обитаемой зоне галактики; каменистая планета в обитаемой зоне этой стабильной звезды с защитной магнитосферой (которая изолирует хрупкие биомолекулы от огромного количества разрушительной солнечной и космической радиации); жидкая вода на планете; стабилизирующий спутник (Луна предохраняет Землю от огромных, разрушающих жизнь климатических сдвигов); и соседний газовый гигант, такой как Юпитер, который действует как мощный пылесос и дефлектор, таким образом защищая Землю от столкновений с потенциальными ударами, которые могут разрушить возникающую и существующую жизнь.

В наблюдаемой Вселенной существует невообразимое количество звезд с планетными системами. По оценкам, только в нашей Галактике существуют миллионы планет, способствующих возникновению жизни. Поскольку считается, что в известной вселенной есть триллионы галактик, космическое количество возможных «земных» планет с высокоразвитой и разумной жизнью поражает воображение. Другими словами, конкретные обстоятельства, которые неизбежно порождают жизнь, могут быть обычными.

Следовательно, по большому счету, состояние человека такое же, как у всех других организмов. Существование, движимое биологическими императивами выживания и воспроизводства.

Тем не менее, люди могут создавать, извлекать и извлекать «смысл» и «цель», даже если они понимают «смысл» и «цель» исключительно как творения и конструкции человеческого разума.

Без какого-либо смысла жизнь может быть совершенно невыносимой для многих людей, которые отвергают гипотезу о боге и размышляют о экзистенциальных реалиях. Они понимают, что с космологической точки зрения нет разницы между человеком и бактерией. Кажется, что Вселенная совершенно безразлична к человеческому счастью.

Возможно, поэтому многие люди выбирают гипотезу о боге как способ одновременно наполнить себя надеждой на «вечную жизнь», высшую цель, большее чувство смысла и защитить себя от бездны экзистенциального страха и отчаяния, которая « неверующие »могут быть более восприимчивыми.

«Лекарством» от этого полностью рационального и основанного на реальности, но в то же время психологически сложного мировоззрения, в основном «депрессивного реализма», кажется, является рациональный долгосрочный гедонизм. Не гедонизм в том смысле, о котором думает большинство людей, а как смысл существования и образ жизни, движимый попыткой получить как можно больше удовольствия и как можно дольше, не причиняя вреда другим живым существам. В высшей степени индивидуалистическое предприятие. Но для большинства это включает в себя приятную работу, приятную игру, значимые отношения, возможно, продолжение рода и любовь. Возможно, даже чувство высшей цели и духовной связи.

Итак, чтобы защитить себя от экзистенциальной колючей проволоки простого бытия, если человек может справиться с глубокой изоляцией; брать на себя ответственность за свои действия и их естественные последствия; создавать иллюзию смысла и цели жизни; и принять непредсказуемую и непознаваемую неизбежность и постоянство смерти, тогда можно примириться с чисто светским существованием.

Или можно принять гипотезу бога.

Помните: хорошо думайте, хорошо действуйте, чувствуйте себя хорошо, будьте здоровы!

Авторские права 2019 Клиффорд Н. Лазарус, доктор философии

Уважаемый читатель, этот пост носит исключительно информационный характер. он не предназначен для замены помощи квалифицированного специалиста в области здравоохранения.

Рекламные объявления в этом посте не обязательно отражают мое мнение и не одобряются мной. -Клиффорд