Почему дети политиков публично бросают вызов своим родителям

По мере приближения выборов дети политиков делают новости, выступая, чтобы отговорить избирателей от поддержки своих родителей. (См. Статью Бет Гринфилд.) Типичный подростковый бунт? Это слишком упрощенно. Сочетание важной задачи развития, выдающихся (и консервативных) родителей и усиливающего эффекта цифровых медиа создает идеальный шторм для того, что психологи назвали бы дифференциацией, а подвергаемые нападкам родители - неуважением или бунтом.

Как бы вы ни называли это, отличие от нуклеарной семьи - ключевая задача развития для всех подростков и молодых людей. Каждому нужно понять, кто он и свое место в мире, чтобы стать успешным взрослым. Это исследование может привести к множеству экспериментов с людьми, идеями и действиями. Это приводит к ряду действий, которые могут быть восприняты другими как рискованные, бунтарские или глупые, например, запрещенное поведение, ношение «правильной» одежды, свидетельствующее о принадлежности к сверстникам, или явный бунт. Отталкивающее поведение, как правило, пропорционально психологической «комнате» и поощрению, которые молодой человек получает по мере выполнения этой задачи. Нет места = больше сопротивления (например, Thompson et al., 2003).

Есть много разных способов исследовать идентичность и успешно отличаться от нуклеарной семьи. Цифровой ландшафт добавил в меню, расширив доступ к другим образцам для подражания и осветив новые пути к развитию идентичности, по которым пошли другие. Социальные сети означают, что иметь право голоса намного проще. Фактически, это стало стандартным средством обращения за помощью для всех, кто не чувствует себя услышанным. Неудивительно, что подростки и молодые люди, выросшие в мире, связанном с социальными связями, использовали эти возможности для распространения своей точки зрения. Существует множество свидетельств того, что социальные сети привлекают внимание к социальным проблемам, от #BlackLivesMatter и #MeToo до #NeverAgain от Parkland. Социальные сети усиливают чувство коллективной воли. Когда люди считают, что они не одиноки в своем деле, это побуждает их действовать. Для детей известных или достойных новостей родителей на спорной политической арене их действия также становятся интересными в силу близости к их родителям и непрекращающегося спроса на новостной контент, который привлечет внимание аудитории.

Кэролайн Джулиани, Клаудиа Конвей и Стефани Риган - все это примеры детей, выступающих против своих родителей и выражающих противоположные политические взгляды. Интересно, что все родители придерживаются версии Трампа о республиканской партии. Опрос 2016 года показал, что республиканцы, которые были сторонниками Трампа, с большей вероятностью придерживались авторитарного стиля воспитания детей (MacWIlliams, 2016). Авторитарный родитель с большей вероятностью ценит послушание и с меньшей вероятностью будет поощрять своих детей высказывать свое мнение или развивать независимое самоощущение. Более авторитарные взгляды также с меньшей вероятностью поддерживают социальные различия, которые не соответствуют их убеждениям или нарушают их взгляды на то, что является «правильным». Здесь нет места субъективной истине или различным точкам зрения. Авторитаризм связан с необходимостью когнитивного замыкания и бинарного, черно-белого или поляризованного мышления, которое позволяет свести сложные проблемы к простым решениям (например, Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017), а не с большей глубиной, зондированием или сочувствие, необходимое для сотрудничества или компромисса.

Родительство по принципу «мой путь или дорога» не дает детям возможности делать собственные выводы. Особые мнения рассматриваются как нелояльность или неуважение. Это особенно проблематично, потому что молодежь традиционно находится на более либеральном конце шкалы. Способность думать самостоятельно - необходимая часть взросления, поэтому неудивительно, что дети с авторитарными родителями с большей вероятностью проведут черту на песке.

Эмоциональное поощрение и подкрепление жизненно важны для формирования личности подростка, а их опыт и социальные взаимодействия формируют его поведение и идеалы. Социальные сети, в частности, предлагают подросткам два преимущества в этом процессе: 1) они дают им доступ к другим возможностям эмоциональной поддержки и руководства через восхищенных окружающих и 2) они дают им мощную платформу для демонстрации своей независимости.

Подростки, успешно преодолевшие «кризис» развития идентичности, как правило, лишены сильного чувства идентичности и способности отстаивать свои ценности перед лицом трудностей.

Хотя действия Клаудии Конвей могут показаться мятежными, когда она обратилась в TikTok, чтобы разоблачить диагноз COVID Келлианн Конвей, статья Кэролайн Джулиани в Vanity Fair кажется вдумчивой и аргументированной. Она не отыгрывает, а ищет различия, выражая свою точку зрения. Однако в обоих случаях высокий статус родителей означает, что их голоса будут иметь большее влияние. Кэролайн Джулиани использует свой социальный капитал благодаря близости для достижения результата. С одной стороны, это может показаться нелояльным, а лояльность или ее отсутствие - постоянная тема в администрации Трампа. С другой стороны, смело осознавать, что социальный капитал можно использовать для того, во что вы верите, даже если личные последствия неприятны.

Хорошая новость для Кэролайн Джулиани и других, подобных ей, заключается в том, что независимые, самостоятельные взрослые, которые могут думать самостоятельно, с меньшей вероятностью сами примут авторитарный стиль, который сулит успех в мире меняющихся норм.

Чома, Б. Л., и Ханох, Ю. (2017). Когнитивные способности и авторитаризм: понимание поддержки Трампа и Клинтон. Личность и индивидуальные различия, 106, 287-291.

MacWilliams, M.C. (2016) Дональд Трамп привлекает авторитарных избирателей на первичных выборах, и это может помочь ему получить назначение. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritar-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- номинация /

Томпсон, А., Холлис, К., и Ричардс, Д. (2003). Авторитарное отношение родителей как риск проблем с поведением. Европейская детская и подростковая психиатрия, 12 (2), 84-91.