Невероятное путешествие: приручение детей и собак

Содержание

• Стандартный рассказ о том, как мы познакомились. . .
• Лучшая история?
• Но ждать! Что такое приручение?
• Но тогда что такое приручение?

Не будет преувеличением сказать, что собаки и люди созданы друг для друга, хотя то, как возникло партнерство между этими двумя совершенно разными видами, остается непреходящей исторической загадкой. Тем не менее известно, что с биологической точки зрения собаки ( Обыкновенная волчанка ) и волки ( Canis lupus ) тесно связаны - настолько, что зоологи согласны с тем, что современные собаки - это в основном одомашненные волки, - или, выражаясь несколько насмешливо, собаки - это волки в овечьей шкуре. Если это правда, тогда возникает очевидный исторический вопрос: что на земле произошло в какой-то момент в прошлом, превративших некоторых волков в современных собак?

Стандартный рассказ о том, как мы познакомились. . .

История о том, как волки и люди впервые объединились, началась тысячи лет назад, во время последнего ледникового периода Земли. Наука - это наука, поэтому существует много неопределенности и много споров о том, как давно произошло это спаривание видов. Также неясно, где именно произошло это партнерство. Точно так же есть неуверенность в том, почему.

Традиционная история одомашнивания собак, рассказанная давно и привлекательно известным зоологом, этологом и лауреатом Нобелевской премии Конрадом Лоренцем - но также и многими другими по-разному - гласит, что когда-то волки (или, по версии Лоренца, шакалы) начали свое существование. парить у костров плейстоценовых охотников и их родственников, чтобы добыть остатки еды, намеренно оставленные для них или, может быть, просто выброшенные как мусор.

В любом случае, как гласит история, рано или поздно те, кто был вовлечен в человеческое уравнение, осознали, что эти дерзкие псовые, по крайней мере, более дружелюбные, могут быть больше, чем просто неприятностью. Они могли быть полезными в качестве сторожевых псов, товарищей по охоте и так далее. Может быть, даже чем-нибудь теплым, чтобы обниматься холодными зимними ночами.

Лучшая история?

По правде говоря, мы, возможно, никогда не узнаем, как и почему волки и люди объединились тысячи лет назад. Более того, сейчас есть веские основания полагать, что необходим пересмотр стандартной истории превращения волка в собаку. Вполне возможно, что общепринятая точка зрения преувеличивала то влияние, которое мы оказали на формирование не только анатомических характеристик собак, но и их поведения. Как недавно писала Мартина Лаццарони из лаборатории приручения Института этологии им. Конрада Лоренца в Вене, Австрия, и ее коллеги: «Наши результаты подтверждают идею о том, что одомашнивание повлияло на поведение собак с точки зрения их общей заинтересованности в близости с собакой. партнер-человек ... Однако остается неясным, какова может быть движущая мотивация для взаимодействия с человеком ".

Но ждать! Что такое приручение?

По образованию и работе я антрополог, а не зоолог или этолог. Я вполне могу ошибаться, но я не думаю, что мы действительно знаем, что привело волков и людей к партнерству, кроме очевидного факта, что оба являются очень социальными животными. Как только вы сможете ладить и работать с другими себе подобными, неужели все так трудно поверить, что вы также сможете общаться через водораздел, отделяющий один вид от другого?

Однако я могу сказать, что как антрополог я думал и писал - надеюсь, с некоторым пониманием - о том, что называется «одомашниванием». ¹

Как археолог Джон Харт и я вместе с некоторыми нашими коллегами спорят в течение многих лет, было бы ошибочным, даже совершенно неправильным, определять одомашнивание как по сути историю о генетических изменениях, вызванных человеческими средствами. ² Как мы с Джоном писали в 2008 году:

. . . Поиск истоков одомашнивания (и мы бы добавили, сельского хозяйства) - это исследование, обреченное с самого начала. Почему? Потому что (а) виды не должны быть заметно изменены морфологически или генетически, прежде чем их можно будет одомашнить; (б) морфологические и генетические изменения, которые иногда могут быть приняты как «признаки одомашнивания», требуют времени для развития, и, следовательно, они проявляются, если они вообще собираются проявиться, после факта одомашнивания людьми; и (c) заключение о том, что только растения и животные, демонстрирующие явно заметные признаки использования и выращивания человеком, могут быть названы «одомашненными» рисками, недооценивая всеобщность и силу одомашнивания человека в мире, в котором мы живем.³

Но тогда что такое приручение?

С этой точки зрения, поскольку мы, люди, обычно используем многие, а не только несколько видов растений и животных, одомашнивание означает не только укрощение животное или выращивание растение:

1. То, как мы приручили другие виды, варьируется и всегда варьировалось в зависимости от рассматриваемого вида и от того, насколько широко мы хотим их использовать.
2. Следовательно, одомашнивание можно более точно оценивать по его представление - по манипулятивным навыкам, характеризующим то, как это делается, - чем по его (лишь иногда заметным) последствиям.
3. Следовательно, любой вид можно назвать «одомашненным», если другой вид знает, как это использовать, и, кроме того, одомашнивание - это общий факт жизни а не исключительно человеческие способности или талант.

Какой вывод здесь? Ни собаки, ни люди не рождаются в этом мире, зная, как эксплуатировать другого. Если вы согласны со мной в том, что одомашнивание - это слово, означающее «знание того, как это делать», то без всякого преувеличения, независимо от того, как Canis lupus а также Homo sapiens развились до такой степени, что и дети, и собаки должны учиться на собственном опыте, как это делать. - как приручить их отношения с миром и бесчисленными видами, живущими вокруг них.