Автор: Louise Ward
Дата создания: 3 Февраль 2021
Дата обновления: 12 Май 2024
Anonim
Люди категории Е: непридуманная жизнь дальнобойщиков / Редакция
Видео: Люди категории Е: непридуманная жизнь дальнобойщиков / Редакция

В наши дни каждый хочет знать, как, казалось бы, нормальные люди могут найти себя «истинно верующими» на дне кроличьей норы QAnon. И как это могло быть возможно, чтобы вывести людей, которых мы любим. Вот несколько ответов, которые я дал для интервью с Ребеккой Руис. Mashable статья «Самые эффективные способы поддержать любимого человека, который верит в QAnon».

Можете ли вы рассказать, какие аспекты вашего обучения и профессионального опыта помогут вам понять, как и почему люди склонны к теориям заговора и борются с ними?

Я академический психиатр и бывший клинический исследователь, чья работа была сосредоточена на лечении людей с психотическими расстройствами, такими как шизофрения, и особым интересом к психотическим симптомам, таким как галлюцинации и бред. В последние годы моя академическая работа была сосредоточена на серой зоне между нормой и психозом, особенно на «заблуждении». Убеждения, подобные заблуждениям, - это ложные убеждения, которые напоминают заблуждения, но их придерживаются люди, не страдающие психическими заболеваниями, например теории заговора. Меня интересует понимание нормальных подобных заблуждений убеждений через призму психиатрии, основываясь на том, что мы знаем о патологических заблуждениях, исследуя как сходства, так и различия. Мой Психология сегодня блог Психический невидимый , написан для широкой аудитории и посвящен тому, почему мы верим в то, во что верим, особенно в отношении того, почему мы придерживаемся ложных убеждений или верим в дезинформацию с необоснованной степенью убежденности.


В твоей Психология сегодня post, вы написали, что «QAnon - это любопытный современный феномен, который отчасти состоит из теории заговора, отчасти религиозного культа и отчасти ролевой игры». Для того, кто наблюдает, как любимый человек все глубже погружается в QAnon, как описываемая вами динамика затрудняет: а) точное понимание человеком, почему его любимый человек привлекает QAnon; б) затрудняет использование человеком эффективного тактика, когда они пытаются поговорить со своим любимым о QAnon?

Как я уже упоминал, широкая привлекательность QAnon может быть объяснена тем фактом, что он многогранен - ​​теория заговора, религиозный культ и ролевая игра в альтернативной реальности.

Как теория политического заговора, она явно «консервативна», поскольку изображает демократов и либералов корнем всего зла, а президента Трампа - спасителем. Игнорируя диковинные детали теории заговора QAnon, эта центральная метафорическая тема имеет широкую привлекательность не только для консервативных избирателей, но и для консервативных политиков. Даже за пределами США, где Трампа не обязательно считают спасителем, всеобъемлющее обвинение QAnon в либерализме и глобализме привлекает националистических и популистских движений во всем мире.


Что касается точки зрения «религиозного культа», в последнее время много написано о том, как евангелистов привлекает QAnon. Опять же, метафорическое повествование, которое предполагает, что мы находимся в эпицентре кульминационной и апокалиптической битвы между добром и злом, служит своего рода «крючком» для христиан-евангелистов.

Еще одна новая «приманка» - это хищение QAnon #SaveTheChildren, а теперь и #SaveOurChildren. Я имею в виду, что торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации и жестокое обращение с детьми - это реальные проблемы, заслуживающие внимания - кто не думает, что мы должны что-то с этим делать? Но QAnon использует это беспокойство для вербовки людей для более широкого дела.

Итак, есть несколько разных способов, по которым люди могут оказаться в кроличьей норе QAnon. И, оказавшись там, будет очень трудно отказаться от психологического вознаграждения в виде групповой и идеологической принадлежности, а также от того, что вас призвали сыграть роль в каком-то манихейском повествовании (именно здесь вступает в силу аспект ролевой игры). Особенно, если какая-то социальная изоляция или отчуждение в первую очередь загоняют кого-то в кроличью нору.


Любые попытки «спасти» кого-либо из QAnon следует понимать именно в этом смысле. Те, кто нашел смысл в QAnon, не хотят спасаться - они наконец-то нашли что-то большее, чем они сами. От этого нелегко отказаться.

Как может заинтересованный человек справиться с тем фактом, что приверженцы QAnon провели свое «исследование» и что исследования, так сказать, являются правдой? Другими словами, мы все больше живем в мире «альтернативных фактов», и разобраться в этом с кем-то, кто верит в QAnon, может быть головокружительным и дезориентирующим. В какой-то момент реальности расходятся очень запутанно.

Да, это ключевой момент. Предполагая, что мы не говорим о «сидящих на заборе», которые искренне ищут ответы и по-прежнему открыты для различных точек зрения, утверждение фактов вряд ли будет эффективным, когда мы говорим с «истинными сторонниками» теорий заговора, потому что их вера Система уходит корнями в недоверие к авторитетным источникам.

Если люди не доверяют авторитетной информации, они становятся уязвимыми для дезинформации и преднамеренной дезинформации. Это вдвойне верно, когда люди потребляют информацию в Интернете - кто-то, кто связан с QAnon, вероятно, получает совершенно другую новостную ленту, чем мы. Эта «альтернативная истина» представлена ​​как ежедневный поток информации, призванный укрепить то, во что люди уже верят, создавая своего рода «предвзятость подтверждения на стероидах».

И, конечно же, президент Трамп все время подкрепляет эту идею - идею о том, что авторитетные источники являются поставщиками «фейковых новостей», а основные СМИ - «врагами народа». С этой точкой зрения не поспоришь - любая попытка опровергнуть факты будет сразу же отвергнута.

Если мы действительно готовы провести содержательный диалог с кем-то об их убеждениях в теории заговора, мы должны начать с того, чтобы слушать, а не пытаться спорить. Начните с того, что спросите людей, какой информации они доверяют и не доверяют и почему. Спросите их, как они решают, во что верить, а во что не верить. Любая надежда бросить вызов системам убеждений должна начинаться с понимания ответов на эти вопросы.

В чем опасность попытки убедить любимого человека не сомневаться или отказываться от убеждений QAnon?

Становится все более очевидным, что QAnon может нанести ущерб отношениям, вбивая клин между людьми, что иногда приводит к неспособности оставаться вместе или поддерживать связь.

Догмат культа часто строится вокруг потребности его членов отрезать себя от остального общества, которое в лучшем случае изображается как непросвещенное, а в худшем - как экзистенциальная угроза идентичности культа. С такой системой убеждений теории заговора, как QAnon, все обстоит точно так же. Итак, самая большая ошибка состоит в том, что, выступая против чьей-либо системы убеждений, вас легко называют «врагом».

Что делать, если вера близкого человека в QAnon настолько переплетается с его личностью, что общение с ним по этому поводу только ухудшает ситуацию?

Когда чья-то личность так тесно переплетается с его убеждениями, как это часто бывает с культами, религиозным экстремизмом и верованиями полномасштабной теории заговора, тогда любую попытку бросить вызов этим убеждениям можно рассматривать как нападение на личность.

Итак, еще раз, если кто-то действительно надеется «вступить в бой», он должен быть осторожен, чтобы не бросить вызов и не быть замеченным как злоумышленник. Как и в психотерапии, на самом деле речь идет о слушании, понимании и сочувствии. Вкладывайтесь в отношения и поддерживайте уровень уважения, сострадания и доверия. Наличие этой основы необходимо, если мы когда-либо надеемся заставить людей рассмотреть другие точки зрения и ослабить хватку самостоятельно.

Подробнее о том, как разговаривать с близкими, которые упали в кроличью нору QAnon:

  • Психологические потребности, которые удовлетворяет QAnon
  • Как далеко в кроличьей норе QAnon упал ваш любимый?
  • 4 ключа, которые помогут выбраться из кроличьей норы QAnon

Советуем посмотреть

Совместное разделение хлеба приводит переговорщиков к лучшим результатам

Совместное разделение хлеба приводит переговорщиков к лучшим результатам

С 2001 по 2010 год я руководил программой обучения за рубежом в Фесе, Марокко. Когда мы с учениками гуляли по узким улочкам Медины, владельцы магазинов часто приглашали нас остановиться и выпить стака...
Проблемы привязанности между тревожными и избегающими партнеров

Проблемы привязанности между тревожными и избегающими партнеров

Дуэт отношений - это танец близости, который делают все пары. Один партнер входит, другой отступает. Партнеры могут меняться ролями, но всегда сохранять определенное расстояние между ними. Негласное с...